水体评级咋评的？大肠杆菌超标6倍却“适宜游泳”

去年在林肯大学的一次演讲中，Nick Smith博士称政府无法让所有的内陆河流和湖泊达到满足游泳的水质，并解释原因。当时他特意以Timaru附近的Washdyke泻湖举例称，“类似Washdyke泻湖这样的水体，是一些鸟类的栖息地，鸟类活动带来的大肠杆菌（E.coli）污染让这个泻湖很难达到可游泳的水质标准。”他说。

但按照政府上周公布的新标准，Washdyke泻湖摇身一变，达到了游泳标准。

检测显示，Washdyke泻湖的大肠杆菌中位数为1400/100mls，是人类接触安全水平的三倍，而且一度高达2900/100mls，是安全水平的六倍。

按照新标准，湖水水质能否游泳以蓝藻浓度（有毒藻类）作为衡量标准，而河流能否游泳则以大肠杆菌浓度作为标准。Washdyke泻湖之所以达标，是因为湖水中的蓝藻浓度并未达到危险的标准，尽管水体内的大肠杆菌浓度很高。

Smith称，以新标准衡量的800座湖泊中，Washdyke泻湖是个特例。“Washdyke泻湖是唯一一座蓝藻浓度达标而大肠杆菌浓度过高，但被列为适合游泳的湖泊。”他说，“为全国的4.5万公里河流和超过800座湖泊设定评级系统，其实他们中的每一个都有着不同的特征，总有一些例外的情况，Washdyke就是其中之一。”

Smith强调称，虽然Washdyke泻湖被列入可游泳的湖泊名单，但在环境部的网站上依然标注这座湖的大肠杆菌含量超标。

而在另一些情况下，一些河流虽然蓝藻浓度过高，但由于其大肠杆菌浓度不高，也被列入可游泳的名录里。

另外一个“乌龙”是，新标准把一些已经干涸的河流也列入“可游泳”名录中，比如North Ashburton河。

有毒藻类的泛滥已经成为新西兰河流湖泊普遍面临的问题。按照政府设定的水体治理计划，到2040年，新西兰境内90%的河流和湖泊将达到“可游泳”的标准，即游泳者们可以在水里潜泳而不会致病。这一目标参考了欧洲和美国正在实施的标准，预计在未来23年间，政府、农户和各地议会将为此斥资20亿纽币。

就在几年前，新西兰的大部分水体还适合游泳，但现在居民们不得不先上政府网站查看水体中的细菌含量，然后决定是否游泳。