新西兰幼儿被虐惨死 竟是因儿童保护机构失职？

【天维网2月28日报道 综合RNZ和stuff消息】最近，一段秘密录音曝光了新西兰南岛一名17个月幼儿离奇死亡背后的真相，部分原因竟因为新西兰儿童、青少年和家庭服务中心（CYF）出现了重大失职。

这段录音是孩子死后，CYF的一名经理上门跟幼儿家属交涉时被秘密录下的。现在，CYF非常担心录音被公之于众后影响该机构的声誉。但孩子父亲那边的家属却认为，曝光录音内容能让社会知道真相。

据悉，孩子是由于其生母的男朋友施暴虐待致死。而在整个过程中，CYF却屡次犯错，最后导致该孩子不幸离世。孩子于2015年10月被发现死亡，随后其母亲的男友被捕，但却不承认杀死了孩子。但入狱5周后，嫌犯被发现死于监狱。现阶段，所有涉案人员的名字均被保护，不能公布。

失误1：未评估死者母亲保护孩子的能力

在与孩子父亲这边的家属交涉过程中，虽然CYF经理不止一次告知家属，没人能够预测会发生什么，社工没有水晶球，没有预知未来的魔法能力，但她却继续说明了CYF没能做的一些事情。

经理说，CYF没有评估该母亲保护两个孩子（17个月的婴儿和3岁的女儿）的能力。这一疏漏在整个案件中至关重要，因为当时地方法院法官要求CYF评估风险，即该男朋友回到家与孩子一起生活的风险。

据悉，2015年3月，该男友因暴力抢劫被逮捕。6月，男友被允许电子监控保释，条件是他不能住在家里的家里，也不能在没有监督的情况下跟孩子待在一起。8月，男友申请改变保释条件，以便他可以住在家里，当时惩教部和警察反对该申请。地区法院则要求CYF进行风险评估。

9月，CYF护理和保护资源小组的一个说明称，母亲似乎并不保护孩子。录音中，该经理告知孩子家属，“我看到的一个糟糕的报告，并不是我们最好的，我想说的是，CYF递交给法庭的报告并没有真正集中和关注于核心问题。”

因此，这份报告并没有起到帮助。该经理也表示，这个案件史无前例的特殊，因为一个地区法庭居然直接找CYF要评估报告来决定其保释申请的批准。“因此当时我们才认为，这份报告的重要性可能不像我们想的那么大。”

失误2：男友被批准回家，与孩子待在一起

2015年10月初，在CYF提交评估报告后，法庭改变了保释条件，男友被允许回家。

几天后，CYF跟进了一个孩子和他姐姐的安全计划，主要基于对男朋友和其母亲的谈话。但却没有后续行动来确保二人坚持计划，另外如果他们没有做到该计划，也没有任何后果。

该经理说，“我们本来希望看到一个更强大的安全计划。所以你可以这样理解，虽然我想让你这样做、那样做，但如果对方知道如果不照做的话我会如何检查，那么这样就会有一定的保障。但事实却并非如此。”

大约在同一时间，孩子却被送到了医院。检查后发现，孩子牙齿破了一颗，手指粉碎性骨折，身上还有瘀伤。医院的工作人员并不相信其母亲对孩子受伤原因的解释，因此医院对孩子执行了24小时全天候的监管，并提醒CYF其母亲有嫌疑。

但同时，3岁的姐姐却被留在家中与男友单独在一起，这违反了CYF的安全计划。CYF的一份文件将两个孩子都定性为“缺乏安全”，并称已经采取了一切预防措施。但一天后，CYF和警方却同意孩子出院。

该经理承认，她没有向警察或医院说明为什么这个决定被采取。

孩子家属：CYF应该履行其法定职责

在谈话最后，该经理告知孩子家属，总的来说，CYF已经履行了其法定职责。但家属却表示，“如果我们的建议不能被执行，那么我们侄子的死就没有任何意义。事实上，现在需要进行相关的改变。”

孩子父亲的妹妹说，将CYF改名为Vulnerable Children Ministry没有任何意义，这只是一个称呼的变更而已。“还是同样的员工，仍然面临资源缺乏的问题，员工也没有得到合理的培训，一些员工仍然对不同的家庭存在偏见。”

警方已经重审了孩子死亡的处理过程，但却表示他们只能在今年晚些时候经过一些了询问后才能公布更多信息。

CYF调查员承认：

1.社工应该对孩子母亲和其男朋友询问更严苛的问题；

2.当孩子出院时，CYF没有为其寻求其他方案，比如送到其他护理地方；

3.CYF没有充分考虑到来自该男友三方家庭提出的警告，包括男友自己家人的警告；

4.CYF提交给法庭的危险评估报道并“不好”；

5.孩子受伤后，其父亲和家人并不知情，没有人找他们说过安全计划一事。

孩子死亡时间线：

2015年初：男友的孩子搬到了北岛，孩子的母亲开始与该男子同居；

2015年5月：男友因暴力抢劫罪被逮捕；

2015年6月：男友被允许电子监控保释，条件是他不能住在家里的家里，也不能在没有监督的情况下跟孩子待在一起；

2015年8月：男友申请改变保释条件，以便可以住在家里。当时惩教部和警察反对该申请，地区法院则要求CYF进行风险评估；

2015年9月：CYF护理和保护资源小组的一个说明称，母亲似乎并不保护孩子；

2015年9月21日：母亲将孩子送到医院，孩子腿部疼痛；

2015年10月初，在CYF提交评估报告后，法庭改变了保释条件，男友被允许回家；

2015年10月6日：孩子入院，X光片显示他一条腿骨折；

2015年10月7日：男孩的骨折和三个其他伤害引起医院社会工作者的关注，警方开始调查。CYF的一份说明中称“被指控的罪犯还未知，但可能是其母亲”。CYF的报告说，这两个孩子都不安全，应该采取一切预防措施；

2015年10月8日：医生检查了孩子的姐姐，但其母亲拒绝让女儿进行全身X光片骨骼检查；CYF和警方同意孩子可以回家；

2015年10月13日：孩子被发现死于家中；

2015年10月15日：男友受审，但不承认杀了孩子；

2015年11月：男友被发现死于监狱；

2016年2月：最高法院表示，该案件还在审理，涉案人员名字永远不能公开；

2016年3-8月：CYF重审该案；

2016年9月：CYF经理概述了与孩子家属的谈话，但却不给家人书面复印件，但家属对该会议进行了秘密录音；

2017年2月：家属将该录音提交给了RNZ。