震惊！基督城山火反思：这是未来野火循环的开始？

　　天维网2月17日报道 综合stuff消息 本周一下午，基督城Port Hills地区接连爆发了山火。在救火近两天后，由于风向发生改变，本周三下午火情失控，基督城和Selwyn均宣布进入紧急状态。这次火灾来势凶猛，覆盖面积大，造成的损失严重。在不断救火的同时，有评论指出，新西兰也应该从此次大火中反思问题，吸取教训。

火灾信息匮乏

　　本周在Port Hills地区发生的山火引起了众多人的恐慌，即便是那些不在火灾撤离区的住户和商店，也开始惶惶不安。对那些驻足观望火灾的人来说，缺乏最新消息是令人痛苦的。

　　周四，民防部长Gerry Brownlee甚至表示，他获取的“最准确消息”来自新闻媒体，而不是前方的官员。有人可能会说，这是因为媒体会千方百计得到信息以便传播给公众，包括部长；有些人也可能会说，当遇到这样的灾难时，大家首要做的当然是解决问题，而不是告诉大家问题进展得如何。

　　但有评论认为，可靠的信息在危机情况中是非常重要的——不仅能够安抚焦虑的民众，还能从社区内调动资源，告诉人们何时需要转移，及时提醒大家撤离。经历过基督城大地震的人应该能记住，当时民众是何等渴望最新消息。

　　近年来，新西兰政府和机构在应对灾难方面已经有了很多实际经验，但有时候仍然会表现出缺乏必要信息公布的缺陷。

　　去年11月的凯库拉大地震就是另一个例证。惠灵顿市中心在凯库拉地震后重新开放得太快，因为其市长Justin Leste不想通过保持CBD的关闭而制造民众的“恐惧或歇斯底里”。其实，当人们不知情或知道的信息有误时，恐惧和歇斯底里才更容易发生。

权不专则任不明

　　本周基督城在火灾开始48小时、大规模撤离开始之后才宣布紧急状态。而民防部的指南规定，紧急状态应 “宜早而不宜晚”地宣布，但此次基督城却没有按照民防部的规定操作。

　　没有人会质疑那些在前线奋斗的勇敢奉献的救火人员，但似乎沟通已经在战略层面上被阻断了。可能一部分问题出在新西兰这个国家的结构模式上，权不专则任不明，虽然总人口只有450万，但不同的管理机构之间却存在职责不清的问题。

　　这次大火燃烧的范围包括Christchurch City和Selwyn District，因此这也解释了为什么紧急状态是由Lianne Dalziel 和Sam Broughton两位市长共同宣布的。但我们不禁在想：两位市长花了多长时间才达成共识来宣布该决定？单个市长直接宣布会不会更快一些？

　　民防部长Gerry Brownlee有权直接宣布紧急状态，民防部紧急管理部门也有同样的权力，但他们都没有行使该权力。因此，新西兰需要有一套更灵活、简单的方法来应对危机情况，让民众知道该如何应对突发灾难。这应该是我们从此次基督城大火学到的深刻一课。

火灾严重程度

　　与加拿大发生的山火严重程度相比，此次基督城山火可能是相形见绌。但与当代新西兰国内发生的历次山火相比较，基督城山火就可以说是骇人听闻了。

　　截止到周四，过火面积已达2075.9公顷，火线长30公里。相当于2000个全尺寸的橄榄球场大小，或者超过12个Hagley Parks的面积。燃烧范围如此之广，以至于从太空都能看到烟雾。

　　山火专家表示，这次基督城大火是新西兰近代历史上最大的一次。坎特伯雷地区历史上最大的火灾是发生在1955年的Balmoral火灾，当时的过火面积达2991公顷。而在1946年，陶波曾发生过火面积达1.4万公顷的火灾，为新西兰近代以来最严重的火灾。

　　每年，新西兰都有约6000公顷国土遭受山火困扰，本次基督城山火几乎达到了全年平均水平的35%。据统计，新西兰每年平均会发生3000次山火，而坎特布雷地区发生的数量占到了18%。

　　不过总全球来看，基督城此次山火面积还不算大。去年加拿大爆发的一系列山火的过火面积达到了228,676公顷。每年，南澳大利亚平均会有19万公顷的土地被山火肆虐。

野火吹又生？

　　就生态情况而言，新西兰不同于加拿大和澳大利亚。山火在澳大利亚和加拿大是自然发生的，可以说是森林植被的一个自我保护机制或进化过程。植被必须不断演变去适应并抵御山火，因此火灾之后，植被会恢复活力。

　　但新西兰的生态条件不同，植被并不是为了处理这些事件而生长的。相反，在大火灾之后，一些高度易燃的植被，如金雀花或麦卢卡还会不断生长。

　　因此，基督城发生的山火可能意味着野火循环的开始，特别是当炎热、干燥的天气持续时。最重要的是人们要警惕并意识到进一步火灾的可能性。