住房部长大战住房发言人 Winston Peters也开炮！

　　天维网2月16日报道 援引interest消息 周二，住房部长Nick Smith和工党住房发言人Phil Twyford就奥克兰住房情况的多项数据进行了激烈的辩论。

　　Twyford率先开炮质问Smith，要求他回答自2013年以来住房紧缺情况已经恶化到何种地步。数据显示，2013年新西兰的住房缺口已经达到了2-3万套。

　　Smith回应，奥克兰5年住房数量的规划和增长已经从原先的4000套增至目前的13000套。“这不是一个一夜就能解决的问题，我们已经达到了阶段性的目标，并且住房数量的增长也已经达到了奥克兰的史上最高”。

　　Twyford随后开始质疑国家党政府所出示的官方数据。“国家党的数据称，基于不同情况，住房数量差值可能达到5万套。以每栋房屋居住2.8-2.9人来计算差异就可能达到2万套”。Twyford同时还表示，总理一直都表示自己有8年财政部长的经验，并称政府会“以证据为基础进行决策”。但是这两者间的关系有些奇怪了。

　　Smith表示，“供给和需求间最好的指示器就是价格。”目前，基督城的房市稳定，而在奥克兰的房市方面，政府也已经取得了一些成绩。

　　Twyford要求Smith对奥克兰被评为世界房价最不可负担城市排行的第四名一事做出解释。

　　Smith表示，“房价在工党执政期间涨了一倍，但是工党没有做出任何措施”。目前房屋每年以13000-30000套增加，去年奥克兰房产投资上涨了27%。

　　Winston Peters加入战局，质问Smith为何截至去年10月31日建筑数量比建筑许可的数量少了13,676套。

　　“这些数据都是垃圾。如果你对比前两次的人口普查结果和新住房数量等数据就能够发现，二者的差距在1%以内”。但事实上，二人的说法都是无法站住脚的。Peters的数据并没有提到引用数量。而Smith的论点中，他的数字也总是和“总体、历史性和预测的住房许可”有关。

　　全国范围内，住房许可和房屋的关系根据Smith提供的MBIE的数据来看（6个月的滞后），在2006至2013年间为89%。而在2001-2006年间这一数字为92%。（12个月的滞后，87-93%之间）。

　　与此同时在奥克兰，2006-2013的转化率为100%；2001-2006间为94%。

　　随后Twyford质问Smith，政府曾表示在奥克兰的政府拥有的土地上将会把房屋的数量从27000提高至69000。但根据总理在周一发表的讲话来看，政府无法保证新建住房是否是可负担的。

　　Smith躲避了这一问题但邀请Twyford与他一同前往Hobsonville、Tamaki和Northcote等地的工地。“去年政府机构修改的房子的数量比过去25年还多”。

　　会议后，Twyford发布了一份新闻稿。