两害相权取其轻：移民政策调整是糖果还是毒丸？

　　天维网10月14日消息 援引Stuff消息 移民部长Michael Woodhouse 昨天公开承认父母团聚类移民对新西兰财政负担的影响，被认为是一个非常特殊的表态。

　　多年来，新西兰优先党党魁Winston Peters一直在控诉移民政策太多宽松，如今政府公开承认这个问题，似乎让他的底气更足了。

　　新西兰政府周二调整了不同类别下的移民政策，但这其中影响最大的应该是暂停冻结父母团聚移民。

　　目前，家庭收入需要达到9万纽币，才能够提出对父母团聚的担保。

　　不过，移民部长承认了，这些对父母的担保是存在漏洞的。这些进入新西兰的老年父母，不仅比其他人消耗更多的卫生医疗资源，有些人还能够享受到紧急福利救助。

　　但这些担忧为什么到现在才出现呢？

　　如果仔细查看移民局网站，可以发现当局早就开始想办法应对当前猛增的移民申请需求。

　　早在5月份的时候，就有官员警告称，因为申请人数太多，有可能会暂停团聚类移民。

　　媒体又向移民部长办公室要求提供这些医疗支出和福利支出，但部长办公室还没有给出详细数据。

　　不过，隔壁澳大利亚已经开始打压父母团聚类移民。他们那里也面临的同样问题。澳大利亚一年要接收8700个父母团聚移民。这些父母也很容易就能获得澳大利亚的养老金，只要他们在澳大利亚呆满10年。

　　本来，新西兰的房价不断高涨，已经带来人们对外来移民的不满情绪。现在这种情况更是火上浇油。

　　目前对于移民的争议成为很多新西兰人关注的焦点问题，尤其那些买不起房子的人，更是怨声载道。

　　此外，还有一些人甚至在拿到新西兰居民权之后，把他们的父母安置在这里养老，自己却回到祖国去发展。

　　这都让Winston Peters占了上风。随着大选的临近，这些都是热点话题。

　　但是有意思的是，对于这个新政，政府内部传出来的动向是不一样的。比如总理和移民部长很明确地想把这个政策定性为只是政策性的调整。因为还有最容易产生问题的学生类别签证，都没有发生变化。

　　来自印度裔社区民众表达了强烈的不满，认为此举影响到了他们的文化价值观。这让人对国家党政府产生担忧，他们有点在走钢丝。

　　一方面，华裔选民和印度裔选民对国家党选票越来越重要，而另一方面，Winston Peters也在不断蚕食国家党的传统票仓。权衡与取舍之间，国家党目前看来更担心Winston Peters的威胁。