这八个人在梅西大学吵得面红耳赤，到底是为了啥？

　　天维网9月26日报道 记者Sally 昨天，我参加了一场奥克兰市长候选人辩论赛，八位市长候选人在团结紧张严肃活泼的氛围下，对移民、住房、安全、交通和就业等民众关心的切身问题，进行了一场激烈又不失幽默的辩论。

　　回来的路上我就在想，今天的采访应该怎么写。如果我只是把每个候选人的发言记录下来，这篇稿子也许会是一篇很枯燥无味的八股文。所以我决定任性一回，写一篇不一样文章。如果想知道每个候选人具体都说了什么，大家可以到我们的微博上去看当时的直播回放。是的，我就是这样一手拿着手机做直播，一手做记录。我不知道我是用那只手拍的现场照片。

　　到梅西大学的时候，辩论赛还没有开始。梅西大学著名的社会学家Paul Spoonley正在发言，这场辩论赛的主题是移民问题和多元化。Paul是这方面的专家，前两天他还发表了一个观点，认为现在的移民政策需要重新评估，以便基础设施和劳动力市场做出相应的调整。他倒不是说要反对移民，而是认为移民数量在当前这样的高峰阶段，需要更好的配套政策。

　　Paul的开场白讲完之后，辩论赛就正式开始了。八名候选人，每人一分钟，发表自己的主旨演讲。大屏幕上是倒计时，时间一到，就必须讲完下台。然后主持人提出一些民众关注的问题，比如移民你怎么看，投票率低你怎么看，这样的问题，让候选人一个个回答。这种感觉，就好像中学生做上台演讲，是一样一样的。

　　八名候选人当中，天维网采访过四位。对于Phil Goff，Victoria Crone，John Palino，Mark Thomas，David Hey和Penny Bright这几个人，我也算熟悉。所以正常辩论赛，他们讲的东西，也无非都是自己平时接受采访时翻来覆去说的那些套路。

　　Penny Bright是个蛮奇葩的候选人，她基本上已经有十年没有交过地税了。但她有自己的一套理论。她说自己是Activist。然后自豪地说“Activist Get Things Done。”她振振有词地说，“你看我们的市政府，都是被企业控制的，哪里有人民的份。我就是要知道我们的钱都去哪儿。政府这样花我们的钱，是不合法的。”可是这位大婶，您交过税吗？是您的钱吗？然后她一边发言，一边就有人在底下喊，“Pay your rates。”

　　David Hey曾经是绿党成员，现在的政策思想，也是以环保为主。他说的是，我们要建一个Cool Auckland。怎么个Cool呢？就是要轨道交通，要降低碳的排放，在2050年之前实现零排放。哥们的政策意愿确实挺好，但有多少人愿意为未来买单？

　　Phil Goff是工党的30年老党员，曾经当过外交部长，司法部长和国防部长。他台词是这样的：“我有能力去跟中央政府Negotiate，奥克兰应该获得政府财政更大的Fare share。只有我能影响中央政府的政策决定啊。”好吧，大哥我们知道您是老司机，但是你确定国家党政府听你的吗？

　　Victoria Crone有着20多年商界工作经验，在竞选奥克兰市长之前是财务软件上市公司Xero的董事总经理。所以她一出场就是自带商界精英的光环。她的核心就是强调自己的从商经历，准备好好改革一下市政府的财务管理能力，“市场供需决定一切，只有我的商界经历才能让康嫂更有效率啊。”但是，大奥克兰市庞大臃肿的官僚机构，可能连上市公司西医欧都无法想象吧。

　　John Palino是美国移民，一口浓重的美国口音。他也是一个商人，他就说，“我们要建卫星城，现在这种让住宅区密集化的做法，是错误的”，“然后你们去脸书上看我的视频吧，我的视频里说的很详细啊”。大叔果然有美国人的洒脱，你确定大家能记住你说的网址吗？

　　Mark Thomas 就说，“奥克兰市对私营企业的支持太少了。奥克兰市那么富有，那么多财产可以好好利用，开源节流嘛”。想法也是好的，不当家不知柴米贵，也是正常的。

　　另外两位候选人，我以前都没见过。一个叫Chloe Swarbrick 是奥克兰大学毕业生，才22岁，当过记者，现在自己创业；另一个叫Aileen Austin，是一个公园保护教育工作者，她的主要主张是保护环境，保障子孙后代的生活环境。

　　就是这个22岁的候选人，让我眼前一亮。这个穿着白色球鞋的小姑娘，面对比自己大几轮其他候选人，毫不怯场，也毫不逊色。事实上，她的发言比很多候选人说的都要好。这是最年轻的市长候选人，所以她的年轻和活力，也是她吸引支持者的主要方式。她也不做竞选海报，也不立街头广告牌，直接一个脸书账号，粉丝就过万。

　　既然是讲移民问题，当然少不了要在这方面做出表态。所有的候选人都表示，他们不反对移民。这是必须的，面对底下各种肤色和各种族裔的听众，谁要是说一个字不喜欢移民的话，那就是自己找死。他们的回答都是围绕一个中心思想，就是“移民是好事，但怎样应对移民带来的配套问题，是需要好好规划的。”我比较赞同Vic的话，“奥克兰现在的城市问题，是每一个国际大都市都会遇到的问题。很多人指责移民，这其实是在寻找替罪羊，人为地制造分裂和与仇恨”。

　　辩论会结束了之后，楼下有家咖啡厅，在台上辩得面红耳赤的几个候选人都坐过来一起边吃边聊。我也上去跟他们聊天，他们看到我要拍照，都纷纷要找一个最好的角度给我拍照。在国内当记者被人拒绝惯了的我，有点不太适应这样的热情。

　　这就是人们常说的Agree to disagree吧。